برچسب: ابزار مالی

این آموزش یک هدف روشن دارد. می‌خواهد کمک کند سیستم مالی را نه به‌عنوان انبوهی از اصطلاحات جدا از هم، بلکه به‌عنوان یک شبکهٔ واحدِ جریان سرمایه ببینید. بعد از این آموزش، شش جزء اصلی این شبکه را می‌شناسید. همچنین یک مثال واقعی از مسیر رسیدن سرمایه به یک شرکت را دنبال کرده‌اید. علاوه بر این، یک چارچوب پنج‌پرسشی برای خواندن هر مفهوم مالی تازه در اختیار دارید.

پاسخ مستقیم روشن است. سیستم مالی سازوکاری است که پس‌انداز و منابع مالی را به استفاده‌کنندگان سرمایه متصل می‌کند. این انتقال را از مسیرهای مختلف انجام می‌دهد: بازارها، واسطه‌های مالی، نهادهای سرمایه‌گذاری و زیرساخت‌های معاملاتی و تسویه. در ساده‌ترین تصویر، یک طرف سیستم سرمایه مازاد دارد و طرف دیگر برای مصرف، سرمایه‌گذاری یا تأمین مالی به منابع نیاز دارد. سیستم مالی فقط «پول را از یک نفر به نفر دیگر نمی‌رساند». بلکه با ایجاد ابزار، واسطه‌گری، انتقال ریسک، سازمان‌دهی معامله و فراهم‌کردن زیرساخت اعتماد، شرایط این انتقال را شکل می‌دهد. بنابراین برای فهم سیستم مالی، باید به‌جای نگاه‌کردن صرف به پول، جریان سرمایه و رابطه میان سرمایه، ابزار، نهاد و استفاده‌کننده را ببینیم.

این نقطه چرا اهمیت دارد؟ تقریباً هر موضوع مالی که بعداً با آن روبه‌رو می‌شویم، بخشی از همین سیستم است. وقتی یک شرکت اوراق بدهی منتشر می‌کند، یک سرمایه‌گذار سهام می‌خرد، یک بانک وام می‌دهد یا یک صندوق منابع چند سرمایه‌گذار را جمع می‌کند. در همهٔ این موارد یک مسئلهٔ مشترک وجود دارد. سرمایه چگونه از جایی که در دسترس است، به مصرف واقعی می‌رسد؟ اگر این سؤال را نشناسیم، بسیاری از مفاهیم بعدی به مجموعه‌ای از اصطلاحات جدا از هم تبدیل می‌گردند. اما وقتی جریان سرمایه را ببینیم، بازار، واسطهٔ مالی، ابزار مالی و زیرساخت بازار هرکدام جای مشخصی در یک سیستم پیدا می‌کنند.

CFA Institute نیز در توضیح ساختار سیستم مالی، آن را سازوکاری برای پیوند میان پس‌اندازکنندگان و استفاده‌کنندگان سرمایه معرفی می‌کند. نقش واسطه‌ها را نیز در تسهیل این ارتباط برجسته می‌داند. (منبع: CFA Institute — Structure of the financial system).

چرا باید سیستم مالی را جریان سرمایه ببینیم، نه فقط پول؟

برای شروع، سیستم مالی را می‌توان با چهار جزء اصلی دید: تأمین‌کنندهٔ سرمایه → سازوکار انتقال → استفاده‌کنندهٔ سرمایه → بازگشت جریان و ریسک. اما در دنیای واقعی، این مسیر معمولاً مستقیم نیست.

فرض کنید یک خانوار بخشی از درآمد خود را پس‌انداز می‌کند. این منابع ممکن است مستقیماً به خرید یک دارایی مالی برسد. یا می‌تواند از طریق یک واسطه مانند بانک، صندوق یا شرکت سرمایه‌گذاری مسیر دیگری را طی کند. در طرف مقابل، یک شرکت ممکن است برای ساخت کارخانه یا توسعهٔ فعالیت خود به سرمایه نیاز داشته باشد. این سرمایه می‌تواند از طریق وام، انتشار اوراق، انتشار سهام یا ساختارهای دیگری تأمین گردد.

پس میان «کسی که سرمایه دارد» و «کسی که سرمایه می‌خواهد» معمولاً یک شبکه وجود دارد، نه یک خط مستقیم. همین شبکه اهمیت مطالعهٔ سیستم مالی را نشان می‌دهد.

اجزای اصلی سازوکار سیستم مالی کدام‌اند؟

سیستم مالی را می‌توان در شش جزء اصلی زیر دید.

تأمین‌کنندگان سرمایه چه کسانی‌اند؟

نقطهٔ شروع می‌تواند هر واحدی باشد که منابع مالی مازاد دارد؛ برای مثال:

• خانوار
• شرکت
• صندوق یا سرمایه‌گذار نهادی
• دولت یا نهاد عمومی

این واحد الزاماً نمی‌خواهد پول خود را برای همیشه خرج کند. ممکن است بخواهد آن را برای آینده نگه دارد، بازدهی کسب کند یا در اختیار فعالیت اقتصادی دیگری قرار دهد. در این مرحله، مفهوم کلیدی پس‌انداز و عرضهٔ سرمایه است.

استفاده‌کنندگان سرمایه چه کسانی‌اند؟

در سوی دیگر، واحدهایی قرار دارند که برای فعالیت خود به منابع مالی نیاز دارند؛ برای نمونه:

• شرکت برای سرمایه‌گذاری
• خانوار برای خرید مسکن یا تأمین مالی مصرف بزرگ
• دولت برای تأمین مالی مخارج و پروژه‌ها

در اینجا مفهوم کلیدی، تقاضای سرمایه است. اما تقاضای سرمایه به‌تنهایی به معنای دریافت خودکار منابع نیست. باید سازوکاری وجود داشته باشد که شرایط، ریسک، مدت و شکل این تأمین مالی را مشخص کند.

ابزارهای مالی چه نقشی دارند؟

یکی از کارکردهای سیستم مالی، تبدیل نیازهای مختلف به ابزارهای قابل معامله یا قراردادهای مالی است. سهام، اوراق بدهی، سپرده، وام، صندوق‌ها و برخی قراردادهای مالی نمونه‌هایی از این ابزارها هستند.

ابزار مالی را می‌توان به‌عنوان قالبی دید که رابطهٔ میان طرف‌های معامله را مشخص می‌کند:

• چه کسی چه چیزی را دریافت می‌کند؟
• در مقابل چه تعهدی شکل می‌گیرد؟
• جریان‌های نقدی چگونه شکل می‌گیرند؟
• ریسک میان طرف‌ها چگونه توزیع می‌گردد؟

به همین دلیل، ابزار مالی صرفاً «یک کاغذ یا قرارداد» نیست؛ شکل سازمان‌یافته‌ای از یک رابطهٔ مالی است.

واسطه‌های مالی چه می‌کنند؟

همهٔ انتقال‌های سرمایه مستقیماً میان تأمین‌کننده و استفاده‌کننده رخ نمی‌دهد. واسطه‌های مالی می‌توانند در این میان نقش‌های مختلفی داشته باشند: جمع‌آوری سرمایه، ارزیابی، تأمین مالی، مدیریت دارایی، انتقال یا تجمیع ریسک و تسهیل معامله.

بانک نمونه‌ای روشن است، اما مفهوم واسطهٔ مالی فقط به بانک محدود نمی‌ماند. کارگزار، مدیر سرمایه‌گذاری، شرکت بیمه و برخی دیگر از نهادهای مالی نیز می‌توانند در بخش‌هایی از این فرایند نقش داشته باشند.

CFA Institute نیز طیف متنوعی از نهادهای مالی را در ساختار سیستم مالی توضیح می‌دهد. این طیف از بانک‌ها و کارگزاران تا بورس‌ها، اتاق‌های پایاپای، سپرده‌گذاران مرکزی و مدیران سرمایه‌گذاری را در بر می‌گیرد. (منبع: CFA Institute — Analysis of Financial Institutions).

بازارها چگونه کار می‌کنند؟

بازار مالی یکی از مکان‌هایی است که در آن عرضه و تقاضای ابزارهای مالی با یکدیگر روبه‌رو می‌گردند.

بازار می‌تواند به شکل‌های مختلف سازمان‌دهی گردد. برای مثال، در برخی بازارها خریداران و فروشندگان از طریق سازوکار سفارش به یکدیگر می‌رسند و در برخی دیگر، واسطه یا معامله‌گر نقش پررنگ‌تری دارد.

بنابراین «بازار» و «واسطهٔ مالی» دو مفهوم یکسان نیستند:

• بازار، سازوکار سازمان‌دهی تعامل عرضه و تقاضا را فراهم می‌کند
• واسطه می‌تواند میان طرف‌های مختلف ارتباط برقرار کند یا خدمات مالی دیگری ارائه دهد

زیرساخت و اعتماد چرا اهمیت دارند؟

انتقال سرمایه بدون زیرساخت قابل‌اتکا دشوار است. ثبت معاملات، تسویه، نگهداری دارایی‌ها، انتقال مالکیت، مدیریت وثیقه و برخی فرایندهای پس از معامله، بخشی از همین زیرساخت‌اند. همین اجزا باعث می‌گردند معامله فقط یک توافق روی کاغذ نماند.

در یک سیستم مالی، اعتماد را نمی‌توان فقط به رابطهٔ شخصی میان دو معامله‌گر محدود کرد. بخش مهمی از آن را قواعد، نهادها و زیرساخت‌ها می‌سازند.

CFA Institute در توضیح ساختار بازار نیز نقش بانک‌ها، اتاق‌های پایاپای و سپرده‌گذاران را در تسویهٔ معاملات و نگهداری موقعیت‌ها مورد توجه قرار می‌دهد. (منبع: CFA Institute — Market Organization and Structure).

یک شرکت در عمل چطور به سرمایه می‌رسد؟

یک مثال غیرزمان‌حساس در نظر بگیرید. فرض کنید شرکت «الف» برای توسعهٔ یک کارخانه به سرمایه نیاز دارد. در طرف دیگر، تعداد زیادی خانوار و سرمایه‌گذار منابعی دارند که فعلاً به آن‌ها نیاز ندارند. آن‌ها مایل‌اند در ازای پذیرش ریسک، از این منابع استفادهٔ مالی گردد. چند مسیر ممکن است شکل بگیرد.

مسیر اول: تأمین مالی بدهی

شرکت می‌تواند از یک نهاد مالی وام بگیرد. در این حالت:

پس‌اندازکننده → نهاد مالی → شرکت

نهاد مالی در میانهٔ این مسیر می‌ایستد و ساختار تأمین مالی را می‌سازد.

مسیر دوم: تأمین مالی از بازار

شرکت می‌تواند اوراق یا سهام منتشر کند و سرمایه‌گذاران مستقیماً در بازار این ابزارها را خریداری کنند. در این حالت، رابطه می‌تواند بیشتر شبیه این باشد:

سرمایه‌گذاران → بازار → شرکت

اما حتی این مسیر نیز بدون مجموعه‌ای از نهادها و زیرساخت‌های معاملاتی، ثبت، تسویه و افشا کامل نمی‌ماند.

پس تفاوت اصلی فقط در این نیست که «پول از کجا آمد». سؤال مهم‌تری هم مطرح است: چه سازوکاری رابطه میان سرمایه و استفاده‌کننده آن را سازمان‌دهی کرد؟

چگونه این مفهوم را بخوانیم و به‌کار ببریم؟

برای خواندن هر مسئلهٔ مالی، ابتدا این پنج سؤال را از خود بپرسید:

۱. چه کسی سرمایه را عرضه می‌کند؟ منبع اولیهٔ منابع مالی کجاست؟
۲. چه کسی به سرمایه نیاز دارد؟ سرمایه قرار است برای چه هدفی به کار رود؟
۳. ابزار انتقال چیست؟ وام است؟ سهام است؟ اوراق است؟ صندوق است؟ یا نوع دیگری از قرارداد مالی؟
۴. چه کسی واسطه یا تسهیل‌کننده است؟ آیا انتقال مستقیم است یا نهادی در میان آن قرار دارد؟
۵. زیرساخت و قواعد چگونه رابطه را عملی می‌کنند؟ معامله چگونه ثبت، اجرا، تسویه و نگهداری می‌گردد؟

اگر این پنج سؤال را بتوانید پاسخ دهید، بخش بزرگی از نقشهٔ اولیهٔ یک مسئلهٔ مالی روشن می‌گردد.

یک تست ساده وجود دارد. اگر با یک مفهوم مالی جدید روبه‌رو شدید، آن را فعلاً در قالب این جمله قرار دهید. «سرمایه از طرف ___ به طرف ___ می‌رود، از طریق ___، با استفاده از ___ و تحت سازوکار ___.» اگر نتوانید این جمله را کامل کنید، احتمالاً هنوز جایگاه آن مفهوم در سیستم مالی را به‌درستی نفهمیده‌اید.

چه اشتباهاتی در فهم سیستم مالی رایج است؟

وقتی این مدل ذهنی را به کار می‌گیرید، پنج اشتباه رایج را در نظر داشته باشید:

۱. سیستم مالی را مساوی بانک‌ها دانستن — بانک‌ها بخش مهمی از سیستم مالی هستند، اما کل سیستم مالی نیستند. بازارها، مدیران سرمایه‌گذاری، کارگزاران، بیمه‌گران و زیرساخت‌های معاملاتی نیز بخش‌هایی از این معماری‌اند.

۲. انتقال سرمایه را یک رابطهٔ دوطرفهٔ ساده تصور کردن — در عمل، سرمایه می‌تواند از چند نهاد و چند سازوکار عبور کند. هر مرحله ممکن است کارکرد متفاوتی داشته باشد.

۳. یکی‌گرفتن بازار و ابزار مالی — بازار، محیط یا سازوکار تعامل است؛ ابزار مالی، قالب رابطهٔ مالی است. این دو باید از هم تفکیک گردند.

۴. فرض اینکه واسطه فقط «پول را منتقل می‌کند». در واقع، واسطه می‌تواند خدماتی مانند تجمیع منابع، ارزیابی، مدیریت ریسک، تسهیل معامله یا ایجاد ساختار مالی نیز ارائه کند.

۵. شروع تحلیل از قیمت — قیمت معمولاً یکی از خروجی‌های سیستم مالی است، نه نقطهٔ شروع فهم آن.

در این مرحله از آموزش، هدف پیش‌بینی قیمت یا تحلیل بازار جاری نیست. بلکه شناختن معماری پایهٔ سیستم مالی، پیش از ورود به چنین بحث‌هایی، اهمیت دارد.

برای مرور نهایی، چه نکاتی را باید به خاطر بسپارید؟

سیستم مالی را می‌توان شبکه‌ای از سرمایه، استفاده‌کنندگان سرمایه، ابزارها، واسطه‌ها، بازارها و زیرساخت‌ها دانست که انتقال و سازمان‌دهی منابع مالی را ممکن می‌سازد.

برای مرور سریع، این نقشهٔ ساده را به خاطر بسپارید:

• سرمایه کجاست؟
• چه کسی به آن نیاز دارد؟
• چه ابزاری رابطه را شکل می‌دهد؟
• چه نهادی انتقال را تسهیل می‌کند؟
• چه زیرساختی اجرای آن را ممکن می‌سازد؟

وقتی این نقشه روشن گردد، مفاهیم بعدی دیگر اصطلاحاتی جدا از هم نیستند؛ هرکدام جایگاهی در معماری بزرگ‌تر سیستم مالی پیدا می‌کنند.

پرسش و پاسخ